大学生校外租房得罪了谁？
大学生校外租房得罪了谁？
李俊
最近，教育部发出通知，表示要加强高校学生住宿管理，给大学生校外租房下了禁令。两年前教育部关于学生住宿管理的规定中，曾给愿意校外租房者开了口子，然而这一次却给校外租房下了禁令，关于这个问题，教育部相关负责人表示，这是教育部出于多方面的考虑。一是考虑到校外居住的安全问题，二是要求学生集体住宿舍，有利
于加强管理，加强学生之间的沟通交流。
或许教育部这个外租房下了禁令有很多理由的，但是我不同意教育部的做法。不可否认，外出租房的学生中有一些未婚同居或自制能力不强的行为。但是作为大学生，我想多数都是成人了，那么有权利决定自己的事情，我想在法律框架下，他们的自由应该得到保证。学校可以进行性知识、性道德和社会责任等方面的教育，但是没有干预成年公民私生活的权力。
这次教育部要求2007级新生及以后的新生要保证按班级住宿。其他年级在校生，没有按班级住宿的，要制定计划，在三年内逐步实现按班级住宿。按照班级来住宿，或许是方便管理，可是这是计划经济的思想。现在的学生宿舍，不是免费提供的，实质是一种交易。购买服务的学生应有必要的自由和权利。那么作为学生来说，起码有选择的自由权，而不是被迫强制交易。在这里，不得不反思，为什么在发达国家，著名大学的学校宿舍，往往是学生们竞相争租的地方；而我们这里却要动用行政权力强制学生入住？从经济学来说，只有用值高于价格时，那么大家才会去排队购买，而用值低于价格，那么根本不用排队的。因此，是否考虑过我们的住宿价格或者管理方面存在的问题。
再从法律角度来说，没有任何相关法律规定大学生不可以校外租房，那么教育部禁令是否有合法性？我们强调依法行政，那么教育部是否做到了？就拿很简单的常识来说，大学生基本上都是成年人，对成年公民而言，已经摆脱了家长的监护，具有完全的公民权，这样的限制合法吗？
(来源：湛江晚报稿 发布时间： 2007-07-17 16:20)
